置押与质押的区别

一、性质不同，留置为法定担保，质押为约定担保

置押和质押在性质上有所不同。留置是一种法定担保方式，而质押则是一种约定担保方式。

二、标的物不同，留置物必须与主债务有关联性，不涉及第三人财产，质押不受此限制

置押和质押的标的物也存在差异。留置物必须与主债务有关联性，且不涉及第三人的财产。而质押则没有此限制。

三、占有标的物的原因不同

置押和质押在占有标的物的原因上也存在差异。在留置关系中，债权人最初占有债务人的动产是为了履行主债的需要，只有在约定的期限届满时，债务人仍未履行义务，债权人才变为留置权人。而质押人占有质物的原因是为了担保主债权的实现。

四、行使条件不同，留置权的实现受催告期的限制，质押行使没有这种约束

置押和质押在行使条件上也有所不同。留置权的实现受到催告期的限制，即在催告期届满之前，留置权人不能行使留置权。而质押行使没有这种约束。

五、消灭原因不同，留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭，质押丧失对质物的占有，并不当然导致质押的消灭

最后，置押和质押在消灭原因上也存在差异。留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭。而质押丧失对质物的占有，并不一定导致质押的消灭。

相关法律知识：

按质物的不同，质押可分为动产质押和权利质押。我国担保法规定了动产质押和权利质押。

质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自成立时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

质权分为动产质权和权利质权两种。动产质权是指可移动并因此不损害其效用的物的质权；权利质权是指以可转让的权利为标的物的质权。

动产质押的质权人因保管质物不善使之灭失或毁损的，应承担民事责任。在可能造成灭失或毁损质物时，出质人可以要求质权人将质物提存或提前清偿债务而返还质物。质权人则可以要求出质人提供相应的担保，如果出质人不提供担保，质权人可以对质物进行拍卖或变卖，并用于优先受偿或按照与出质人约定的方式提存给第三人。

对于载明兑现日期或提货日期的各种票单，如果其日期先于债务履行期，质权人可以在债务履行期届满前兑现或提货，并与出质人协议将兑现的价金或提取的货物用于提前清偿债务或按照与出质人约定的方式提存给第三人。如果质押的是依法可以转让的股票、商标专用权、专利权或著作权中的财产权，出质人与质权人在签订书面合同后应向证券登记机构或其管理部门办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。

存续期间是指合同或权利的有效期间。在法律上，存续期间是指合同或权利的有效期间，即在这个期限之内合同或权利是法定有效或约定有效的。

不知情的第三者指的是在完全不知晓的情况下实施了同样的法律行为。在法律上，不知情的第三者不会受到惩罚性的处理。相对地，知情第三者是指明明知晓一个物品或权利存在法律上的瑕疵，会损害相关人的权益而故意购买。知情第三者在法律上会承担连带赔偿责任等法律后果。