背景

某化工出口公司与买方签订合同，约定出口500公吨某种化工原料，并规定使用麻袋包装货物。然而，在装船前，出口公司发现只剩下足够装450公吨货物的麻袋。为了确保及时装船，出口公司决定使用塑料袋包装剩下的50公吨货物。买方以卖方违反合同包装条款为由拒收货物并提出索赔。

律师回答

根据合同规定，卖方未按照合同约定包装货物，构成违约行为。买方对卖方违反合同包装条款提出异议并要求赔偿是合理的。然而，买方以此为理由拒收货物是过分的要求。根据《公约》第50条第1款的规定，买方只有在卖方完全不交付货物或不按合同规定交付货物等于根本违反合同时，才可以宣告整个合同无效。根据第25条的规定，一方当事人违反合同导致另一方当事人蒙受损害，并实际上剥夺了其根据合同规定有权期待得到的东西，才构成根本违反合同。在本案中，尽管卖方违反了包装条款，但在交货困难的情况下及时采取了补救措施。只要塑料包装不对货物质量造成影响，这种补救措施可以视为是合理的，虽然仍属违约行为，但并不构成根本违反合同。买方只能就塑料包装导致的运输、储存、装卸等方面的不便提出索赔，而不能拒收货物。

相关法律知识

《公约》第50条第1款

买方只有在卖方完全不交付货物或不按合同规定交付货物等于根本违反合同时，才可以宣告整个合同无效。

《公约》第25条

一方当事人违反合同导致另一方当事人蒙受损害，并实际上剥夺了其根据合同规定有权期待得到的东西，才构成根本违反合同。