合同未约定管辖法院的解决方法

根据民事诉讼法的相关规定，如果合同没有约定管辖法院，需要根据以下规定确定管辖法院。如果管辖协议约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。

根据民事诉讼法的规定

根据《民事诉讼法》第三十四条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择以下与争议有实际联系的地点的人民法院管辖：

• 被告住所地
• 合同履行地
• 合同签订地
• 原告住所地
• 标的物所在地

但是选择的管辖法院不能违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。

最高人民法院的解释

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》：

1. 根据第十八条，如果合同约定了履行地点，则以约定的履行地点为合同履行地。如果合同没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，合同履行地为接收货币一方所在地；如果争议标的为交付不动产的，合同履行地为不动产所在地。
2. 根据第三十条，如果根据管辖协议能够确定管辖法院，则按照协议约定。如果无法确定管辖法院，则根据民事诉讼法的相关规定确定管辖。如果管辖协议约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。
3. 根据第三十一条，如果经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，并且未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。

根据以上规定，当合同未约定管辖法院时，可以根据民事诉讼法和最高人民法院的解释确定管辖法院。