债务人抗辩权的分类

一、按是否从属于主债权划分

根据抗辩权是否从属于主债权而存在，可以将其分为独立抗辩权和从属抗辩权。

独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人可以在没有自己拥有主债权的情况下，对另一方行使债权请求权时进行抗辩。例如时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人必须拥有请求对待给付的债权，该抗辩权只是从属于自己的债权而存在，并起到担保作用。因此，一旦该债权消灭，抗辩权也会随之消灭。例如同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只对有抗辩权的一方当事人的债权具有从属性质，而对另一方的债权则没有从属性质。

二、按行使效力的强弱划分

根据抗辩权行使的效力强弱不同，可以将其分为永久抗辩权和一时抗辩权。

永久抗辩权，也称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权。在诉讼中，这表现为可以使原告的起诉被驳回的判决。例如时效完成抗辩权。当权利人在法定时效期限内不积极主张其债权时，时效期限届满后，即不能再强制义务人履行债务。如果权利人提出请求，债务人即享有时效完成抗辩权，可以拒绝权利人的请求。虽然权利人仍然拥有债权请求权，但债务人可以永远地行使抗辩权，使权利人无法通过行使请求权来实现债权。

一时抗辩权，也称为延缓抗辩权或延期抗辩权，指抗辩权的行使可以暂时拒绝相对人的请求权效力。例如同时履行抗辩权，当一方当事人在相对方未对待给付前，可以行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。一旦相对方已对待给付并提出请求，一方当事人即无法行使同时履行抗辩权，相对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当先为给付义务的一方因对方当事人的财产显著减少而难以对待给付时，可以在对方未对待给付或提供适当担保前行使不安抗辩权，暂时拒绝对方的请求。一旦对方已对待给付或提供担保，先为给付义务的一方的不安抗辩权立即消灭，对方的请求权立即生效。再例如先诉抗辩权，一般保证人可以在主债权人未对主债务人的财产进行强制执行并产生效果之前，行使抗辩权拒绝主债权人的请求。一旦主债权人已对主债务人的财产进行强制执行并产生效果，则先诉抗辩权立即消灭，请求权生效。

三、按依法律规定或当事人约定产生的方式划分

根据抗辩权是依法律规定还是当事人约定而产生，可以将其分为法定抗辩权和约定抗辩权。

法定抗辩权是指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如台湾地区民法典第一百四十四条规定的时效完成抗辩权、我国《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权、第六十八条规定的不安抗辩权、《担保法》第十七条规定的一般保证人的先诉抗辩权等。约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权依法律规定产生是毫无疑问的。值得研究的是，抗辩权是否可以依据当事人之间的约定产生。笔者认为，只要当事人不违反法律的强制性规定和禁止性规定，基于契约自由原则，当事人之间可以约定抗辩权。例如甲与乙在无偿委托合同中约定，如果委托人甲不向受托人乙提供处理委托事务所需的经费，乙有权拒绝甲完成委托事务的请求。这样的约定应当被允许。