点击数:5 更新时间:2025-04-01
首先,根据经营者在提供商品或服务时所采取的手段来判断。例如,销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品,采取虚假或其他不正当手段使销售的商品份量不足,销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品,以虚假的价格表示销售商品,以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品,不以真实名称和标记销售商品,采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导,作虚假的现场演示和说明,利用大众传播媒介对商品作虚假宣传,骗取消费者预付款,利用邮购销售骗取价款而不提供或不按约定条件提供商品,以虚假的方式销售商品等行为。
其次,根据经营者的行为是否属于误导消费者来判断。判断经营者的行为是否误导消费者,应以一般消费者的认知水平和识别能力为准。如果该行为足以使一般消费者发生误解,则构成欺诈。经营者实施欺诈行为,一般都会造成消费者合法权益的损害。这种损害并不意味着要求有实际的损失或损害发生,只要经营者的行为按其性质足以误导消费者,就可以被认定为欺诈。
第三,从经营者行为的主观方面来判断。我国法律并未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意,但从文义上来理解,欺诈是掩盖事实真相,误导消费者上当受骗的行为应无疑义,因此,并非经营者主观故意状态不需具备,而是“欺诈”二字本身已经包含或揭示了经营者的故意心理。在销售失效、变质商品,销售侵犯他人注册商标权的商品,销售伪造产地、伪造或冒用他人的企业名称或姓名的商品,销售伪造或冒用他人商品的名称、包装、装潢的商品,销售伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的情况下,经营者不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任。
根据《欺诈消费者行为处罚办法》规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,依法给予如下处罚: