点击数:38 更新时间:2026-09-06

如果借车者具备驾驶资格且车主没有过错,车主在相应情况下承担补充责任。在这种情况下,车主可以向借车者追讨权益,但前提是借车者无能力履行责任义务。
如果车主将车借给没有驾驶资格的人驾驶,车主本身存在违法与过错责任,应承担相应的法律后果。
根据道路安全法、民法通则、侵权责任法的相关规定,对于车主和使用人的责任问题有明确的法律规定。
根据最高人民法院的批复,《最高人民法院院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定,使用盗窃的机动车辆肇事造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。
根据最高人民法院的批复,《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。
根据最高人民法院民一庭的复函,《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》认为,连环购车未办理过户手续的行为违反了行政管理法规,原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任,因为原车主已经不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益。但是,根据行政管理法规的规定,连环购车未办理过户手续的行为应受其规定的调整。
综上所述,对于车主和使用人的责任问题,根据"运行支配"和"运行利益"两个标准来判断,即谁支配管理车辆和从车辆的运行中获取利益,谁就是机动车损害赔偿的责任主体。