偷越国(边)境罪辩护词的撰写

一、被告人刘×涉嫌罪名认定不当

辩护人认为起诉书中对被告人刘×指控的组织他人偷越国境罪的罪名认定不当。辩护人认为被告人刘×的行为应当被认定为骗取出入边境证件罪，而不是组织他人偷越国境罪。根据刑法第319条的规定，骗取出境证件罪是指以劳务输出、经贸往来或其他名义，通过弄虚作假、骗取护照、签证等出境证件，为组织他人偷越边境使用。被告人刘×的行为符合该条款的构成要件，她通过虚假证明文件，以出国旅游的名义为偷渡者办理出国旅游签证，以实现偷渡目的。根据被告人刘×在本案中的表现、动机和目的，她的行为应当被认定为骗取出境证件罪。

二、被告人刘×的立功表现和其他从轻处罚情节

经查证，被告人刘×协助公安机关抓获本案重要犯罪嫌疑人，并在到案后主动揭发了本案其他犯罪嫌疑人的犯罪事实。根据刑法第68条和最高院相关解释的规定，被告人刘×的立功表现和自首行为应当被认定为从轻处罚的情节。此外，被告人刘×到案后积极交代自己的犯罪行为，主动退还赃款，并展现了良好的悔过态度。这些事实应当在量刑时予以考虑。

三、需要进一步查证的事实

关于本案的赃款问题，起诉书中指控被告人刘×等获赃款一百余万元。然而，根据被告人刘×的询问笔录，她只交给旅行社业务人员田×人民币84万元，而旅行社应收款项为34万余元。剩余的50万余元是否被田×收取，需要法庭和有关部门进行进一步调查。此外，被告人刘×还向另一被告人王××交付了28万余元。对于被告人刘×个人非法获利的数额，应当扣除这28万余元。此外，还需要进一步查证本案的其他事实，包括预谋策划、制作假公司执照、假印章、假手续等行为的孔×是否为本案的首犯，相关证据材料也支持这一观点。

综上所述，请法庭在定罪量刑时予以考虑。

辩护人：
北京市**律师事务所
雷*、孙*超
20XX年XX月

偷越国(边)境罪量刑标准

偷越国(边)境罪是指违反出入国(边)境管理法规，情节严重地偷越国(边)境的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，违反国(边)境管理法规，情节严重的，可处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，可处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。