背书伪造与出票伪造的区别

在票据转让过程中，出票伪造和背书伪造是两种不同的情况。出票伪造指的是在票据有效出票之前，票据的制作人伪造了票据的内容和签名，从而欺骗他人。而背书伪造则是发生在票据有效出票之后的票据流通转让过程中，转让人伪造了票据上的背书，以达到欺骗目的。

无处分权人背书伪造的转让形式

无处分权人转让票据往往是通过背书伪造来实现的。背书伪造的形式取决于票据上已存在的背书状况和伪造人的伪造意图。无处分权人取得票据时，票据上原有的背书可能有以下几种情形：

1. 原票据权利人尚未在票据上进行背书；
2. 原票据权利人在背书人一栏已进行真实背书，但被背书人一栏尚未背书；
3. 原票据权利人已进行了完全背书，只是尚未交付。

无论原背书状况如何，背书伪造的方式不外乎以下两种：

1. 背书伪造直接转让给第三人；
2. 背书伪造先转让给自己再转让给第三人，即间接转让给第三人。

背书伪造的方式不同，票据责任的承担人也不同，适用善意取得的模式也不一样。

大陆票据法系的立场

大陆票据法系将善意取得和背书伪造的原理隐含在背书连续规则、伪造签章和付款原理中加以规定。根据大陆票据法系的规定，如果无处分权人转让的票据存在背书伪造的情况，持票人只需对背书连续作形式审查，对处分人是否为真正票据权利人不负实质审查责任。只要善意持票人取得的背书连续，取得票据支付了对价，即使背书是伪造的，仍可适用善意取得。

英美票据法系的立场

与大陆法系相反，英美法系重在保护原票据权利人即被伪造人的权益。根据英美票据法规定，伪造的背书无效，无权通过或根据该签名保留票据或解除票据责任，或要求票据上的任何当事人履行付款。背书伪造既不能转移票据的合法占有，也不能转移票据权利，票据权利仍然属于被伪造的原票据权利人。

我国《票据法》的立场

我国《票据法》基本上采纳了大陆法系的作法，即以背书伪造的票据得成立善意取得为原则。然而，根据我国《票据法》的规定，后手应当对其前手背书的真实性负责。因此，如果无处分权人伪造原权利人的背书将票据直接转让给第三人，第三人不得成立善意取得。但如果无处分权人伪造原权利人的背书将票据转让给自己再转让给第三人，第三人得成立善意取得。