点击数:0 更新时间:2026-10-12

放火罪不仅仅是一种不作为犯罪,不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定,有法定义务而拒绝履行,情节严重或恶劣的行为。简而言之,不作为犯罪可以概括为应为、能为、不为。从法律特征来看,不作为犯罪具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。
不作为犯罪的定义一直存在争议,将刑法理论中的一类行为用简洁的语言准确概括并不容易。目前相对较好的定义是由陈兴良教授提出的:
不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够实行而不实行的行为。
简而言之,不作为犯罪可以概括为应为、能为、不为。从法律特征来看,不作为犯罪具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。
以作为方式实施的放火行为必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,即视为放火行为的实行。即使将火种撤离或扑灭,目的物仍可独立继续燃烧,放火行为也被视为实行终了。
以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定法定义务,并且能够履行这种特定法定义务而不履行,导致火灾发生。其特点如下:一是行为人必须是负有特定作为义务的人;二是根据主客观条件,行为人有能力履行这种特定作为义务;三是行为人客观上必须有不履行这种特定作为义务的事实。
从义务的来源来看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,例如油区防火员负有消除火灾隐患、防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,例如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引发窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。根据司法实践,行为人的特定法定义务主要涉及后两种情况。