先履行抗辩权与不安抗辩权的区别
点击数：1 更新时间：2026-08-12
先履行抗辩权是指当双方合同中存在先后履行顺序时，后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权。在行使先履行抗辩权时，双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系。如果先履行一方未按约定履行债务，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
不安抗辩权是指当双方合同中存在先后履行顺序时，先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。在行使不安抗辩权时，双方虽然要互负债务，但法律并未要求双方所负有的债务应当具有对价性。先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。