点击数:2 更新时间:2026-09-10

福州某材料公司向某木业公司欠款20余万元,并出具了一张货款欠条。然而,在木业公司派人催讨欠款时,材料公司人员抢走并撕毁了欠条。经过仓山法院的审理,确认了某材料公司的欠款事实,并判决其归还欠款。
2006年,福州某材料公司向某木业公司出具了一张20余万元的货款欠条。去年2月,木业公司派人向材料公司催讨欠款。然而,在双方在酒店房间核对账目时,材料公司人员林某抢走了欠条并撕毁。木业公司随即报警。
民警介入后认为,双方的纠纷应该通过法院解决。木业公司随即提起诉讼,要求材料公司归还欠款。
仓山法院受理此案后,进行了两次开庭审理。由于欠条被毁,庭审的焦点是材料公司是否确实欠款。
材料公司辩称从未与木业公司签订过买卖合同,也没有业务往来,因此双方不存在买卖关系。材料公司认为对方提起诉讼的理由是虚构的,毫无事实依据。
材料公司还向法庭提供了公司历年账册,证明与木业公司没有发生任何业务往来。对于双方之间曾有过的汇款,材料公司辩称这只是个人之间的汇款行为。
木业公司则向法庭提供了欠条的复印件,并指出欠条原件是被材料公司抢走并撕毁的。
双方观点相左,各自提供了证据。为了辨别真伪,法院调取了欠条被抢当天警方的出警登记,证明确实有因欠条被毁报警的情况。
经过庭审,法院认为,尽管木业公司提供的是欠条的复印件,但他们提供了欠条被对方抢走并撕毁的线索。
法院向警方调查后,得到的证据与木业公司提供的材料相吻合。因此,木业公司提供的证据形成了完整的证据链,法院认定双方存在业务往来和欠条被毁的事实,并判决某材料公司立即返还20余万元欠款。