借贷诈骗与借款后跑路的区别

主观意图的差异

借贷诈骗的行为人具有非法占有的故意，即在借款时就有意不归还债务。而正常的借贷行为中，借款人则具有归还债务的意愿，只是因为客观原因导致无法及时偿还。

采取方式的不同

借贷诈骗的行为人会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，误导受害人产生错误认知。而正常借贷中，借款人通常会如实告知借款用途，很少采用欺骗手段。

对借款的态度不同

借贷诈骗的行为人骗取财物后不考虑归还，对财物的使用没有节制，直接导致财物的损失。而正常借款人具备偿还能力，或将借款用于合法收益途径，以确保债务的归还。

借款条款和诈骗罪

根据中华人民共和国刑法第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，使受害人陷入错误认识并“自愿”处分财产，骗取数额较大以上公私财物的行为。

借款条款是出借人和借款人就借款达成的合意，形成借款关系的重要凭证。借款人在借款后，若因自身原因无法一次性或按约定偿还债务，则需承担违约责任，包括支付逾期利息等。

因此，如果在借款时没有采用虚构事实或隐瞒真相的手段，打借条后逃避债务并不构成诈骗行为，而属于民间借贷纠纷。