人力资本计量的模糊性与企业公共领域的机会主义
点击数:0 更新时间:2026-03-28
摘要:企业内人力资本计量的模糊性,导致企业内公共领域的出现。企业制度的演进过程,就是不断创新公共领域的产权规则,以减少管理者在公共领域产生的机会主义。股票期权制的实施,减少了管理者决策行为的机会主义,却诱发了会计领域的机会主义,导致一系列的财务丑闻。事实表明,股票期权制的成功实施,依赖于科学的业绩计量规则、健全的信息生成机制、高效的市场监管体系以及健康平稳的宏观经济政策,显然这是一套严格的制度安排。我国正在推行的长期激励制度改革应该充分意识到这项制度的复杂性和艰巨性.
一、人力资本的产权模糊性
从企业要素的产权角度来看,人力资本的产权是最不清晰的。与所有者资本和债权资本不同,人力资本投入企业的是一种能力,即“做什么以及如何做”的能力。而普通职工投入企业的是重复性劳动。由于现代化的程序管理和工作的确定性,普通职工的劳动是相对确定的。然而,作为掌握企业决策和经营权力的人力资本,由于其投入的不确定性,使得他可以控制自己的资本输出。因此,人力资本可以承担不确定性并独享剩余,这是最理想的状态。
二、人力资本的剩余索取权
然而,作为一无所有者的人力资本,在没有物质资产做抵押的情况下,债权资本等要素不相信人力资本的空头承诺。因此,在现实中,所有者资本首先投入企业,然后由所有者资本选择人力资本。所有者资本作为承担不确定性的要素,享有剩余索取权是社会选择的结果。
三、人力资本与所有者资本的剩余分享
在追求效用最大化的经济人博弈的结果中,既没有让所有者资本独享剩余,也没有让人力资本独享剩余,而是实际情况下,所有者资本和人力资本分享剩余。
四、人力资本计量的挑战
如何分享企业剩余是一个挑战。会计学上一直试图通过计量人力资本产权的价值,例如成本投入法、产出法和权威评估法,将其作为人力资本的投入,与所有者资本一样,放在资产负债表的右下方,与所有者资本分享剩余。这样认为,通过这种方式解决了困扰经济学界的人力资本激励难题。(参考文献:张某贤,1998;阎某五,1999)