广义上的抗辩权

广义上的抗辩权是指一方阻止他人行使其权利的对抗权，不论对方行使的权利是否为请求权。这种抗辩权的法律依据并未在大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国《民法通则》、《合同法》中得到明确规定。

狭义上的抗辩权

狭义上的抗辩权是指针对请求权的专门对抗权利。当权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。

抗辩权的法律依据

在大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典以及我国的《民法通则》、《合同法》中，并没有对抗辩权给出明确的定义。只有我国的《担保法》第二十条第二款对抗辩权做了明确规定，将其定义为：“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”从这一定义可以看出，该法律条款是从狭义的角度对抗辩权进行界定的。

狭义上的抗辩权内容

狭义上的抗辩权包括以下几种情况：

1. 诉讼时效已过的抗辩权：当债权人对债务人提起诉讼时，债务人可以主张诉讼时效已过，从而拒绝债权人的请求。

2. 保证中一般保证人的先诉抗辩权：在保证关系中，一般保证人可以主张先诉抗辩权，即要求债权人先追偿主债权人的债权，而不是直接追偿保证人。

3. 合同法中的同时履行抗辩权：在合同履行过程中，当一方主张对方违反合同义务时，对方可以主张同时履行抗辩权，要求对方先履行其自己的合同义务。

4. 不安抗辩权：当一方对合同的履行存在不安全因素时，可以主张不安抗辩权，要求对方提供适当的担保措施，以确保合同履行的安全性。

5. 顺序履行抗辩权：在多个债权人同时向债务人主张权利时，债务人可以主张顺序履行抗辩权，要求债权人按照一定的顺序行使其请求权。