掩盖犯罪证据的构成要件及立案标准

一、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。该罪的构成要件包括：

1.明知是犯罪所得及其产生的收益：明知是指行为人对所涉及的犯罪所得及其产生的收益有明确的认识。

2.窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒：行为人通过窝藏、转移、收购、代为销售或其他方式来掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益。

二、掩饰隐瞒犯罪所得的立案标准

对于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪能否独立成罪的问题，存在两种观点。一种观点认为，只要证据成立，即可成立该罪名；另一种观点认为，必须先认定犯罪所得、犯罪所得收益本罪才能成立。

根据《刑法》第三百一十二条的修订，可以了解到该罪的一些立法变化。修订后，加重了处罚力度，并且将犯罪构成主观范围从应知扩大到明知，范围缩小了。此外，对犯罪所得及其产生的收益的审查不仅是实体规定，更多的是程序上的规定。

根据修订前的规定，明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而修正后的规定是，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、刑事司法实践中的争议及程序上的分歧

1.关于犯罪所得的认定：在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的实体规定中，成立本罪的前提是需要有能够产生犯罪所得及其收益的犯罪。对于“犯罪所得”的理解存在较大争议，有人认为犯罪所得也包含违法所得的涵义。此观点从涉财犯罪的金额作为标准，有一定合理性。然而，不同地区对立案标准的不一致会与罪刑法定原则产生冲突。

2.关于主观认定的困难：“明知”是指行为人对犯罪所得及其产生的收益有明确的认识。然而，犯罪嫌疑人在口供中往往会拒不供认其对犯罪所得的明知，甚至改变供述和陈述否认行为构成犯罪。因此，正确确定犯罪嫌疑人是否明知成为打击该罪的首要任务。

在司法实践中，当没有其他证据证明“明知”的情况下，一般会采取推定的办法。然而，这种推定是办案人员对案件事实的主观确信，具有较大的主观性，可能不够客观甚至完全错误。因此，司法机关需要查明主罪嫌疑人与本罪犯罪嫌疑人之间的关系，以及赃物的来源和流转情况。此外，对于倒手即非第一次取得是否构成本罪也存在争议。