手术需不需要，医患矛盾产生

随着人们权利意识的增强和医学知识的普及，患者对自己疾病的诊治也有自己的主张。然而，当医师不理患者的主张，治疗效果又不佳时，医患矛盾就不可避免地产生了。苏女士在摔伤后自己主张进行手术治疗，但医院却未予以满足。最终，苏女士遗留下了残疾。她认为这是因为医院没有听从她的要求及时进行手术所致。为了解决这个问题，她决定通过法律途径向医院提起诉讼。

手术与否存在争议

2003年春节，苏女士在正月初二不幸摔伤，导致右小腿骨折和右前交叉韧带损伤。作为一名公交司机，苏女士的腿部健康对她而言至关重要。她担心保守治疗时间过长，无法及时返回工作岗位，从而影响收入。因此，苏女士坚持要求进行手术治疗。然而，医师认为骨折对位良好，不需要手术，只需用石膏固定即可。苏女士被困在床上，无法弯腰、蹲下，甚至无法自行上厕所。她两次前往医院复诊时都提出了手术治疗的要求，但医师以同样的理由拒绝了她。

苏女士曾经患有血小板减少性紫癜。在她再次提出手术要求时，医师告诉她，由于她患有血小板减少性紫癜，无法进行手术。此外，医师还表示手术费用相当高，仅植入体内的材料费用就需1万元，并且全部费用需要自费，总计在3到5万元之间。苏女士立即表示费用不是问题，只要能尽早手术治疗好她的伤腿。医师约定了住院时间。然而，几天后，苏女士带着筹集来的5万元钱如约前往医院，却被医师告知他已将片子交给上级医师查看，专家认为不需要手术。