同时履行抗辩权的概念及适用范围
手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩法律知识

同时履行抗辩权的概念及适用范围

点击数:0 更新时间:2026-03-21

 
395447
一般来说,我们经常见到事务所或当事人签订的买卖、租赁合同绝大部分为双务合同。因此,在我们签订合同,明确了权利义务后,必须了解同时履行抗辩权的概念。那么同时履行抗辩权的概念是如何的?下面手心律师网小编为您详细介绍相关的法律知识来为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

同时履行抗辩权是指在双务合同中,当事人一方在另一方未履行给付义务之前,有权拒绝先行履行自己的给付义务。根据《合同法》第66条的规定,当事人互负债务且没有明确履行顺序的情况下,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝相应的履行要求。

同时履行抗辩权的适用条件

同时履行抗辩权的适用条件在于双务合同的功能上的牵连性,因此只适用于双务合同,而不适用于单务合同和不真正的双务合同。同时履行抗辩权的主张必须基于同一双务合同而产生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生,即使在事实上有密切关系,也不能主张同时履行抗辩权。因此,同时履行抗辩权的成立必须满足双方当事人基于同一双务合同互负债务的要件。

同时履行抗辩权的债务要件

同时履行抗辩权的债务首先应为主给付义务。当从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时,也应认为它与主给付义务之间存在牵连关系,从而产生同时履行抗辩权。双方互负的债务应具有对价关系。对价关系并不要求客观上的等值,只要双方当事人主观上认为等值即可。

同时履行抗辩权的行使条件

同时履行抗辩权的制度旨在使双方当事人所负的债务同时履行,因此只有在双方的债务同时届期时,才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务,那么同时履行抗辩权制度就不适用,而应让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。

同时履行抗辩权的限制

当原告向被告请求履行债务时,被告可以行使同时履行抗辩权,拒绝履行自己的债务,但前提是原告已经履行或提出履行。如果原告未履行或未提出履行的债务与被告所负的债务没有对价关系,被告仍不能主张同时履行抗辩权。当原告的履行行为不适当时,被告可以行使同时履行抗辩权,但在原告已经部分履行的情况下,被告拒绝履行自己的债务违背了诚实信用原则,就不能主张同时履行抗辩权。

延伸阅读
  1. 对部分履行一方能行使同时抗辩权吗
  2. 行使不安抗辩权是否构成违约
  3. 单务合同的履行和违约问题
  4. 不安抗辩权的发生原因
  5. 保证盈利的合同的效力问题

合同履行热门知识

  1. 关于迟延履行利息、迟延履行金的法律规定和司法解释的问题
  2. 判决书上未写须交迟延履行金被告可不可以不交
  3. 请求权和抗辩权的关系
  4. 争议存在时是否可暂缓履行合同
  5. 中止履行合同的义务
  6. 情势变更和不可抗力的区别
  7. 合同履行中履约金怎么算
合同履行知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本