平等主义原则

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条规定，当被执行人的全部或主要财产已被一个人民法院查封、扣押或冻结，且无其他可供执行的财产或其他财产不足以清偿全部债务时，已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请参与对被执行人财产的分配。在执行过程中，平等主义原则是需要注意的原则之一。根据平等主义原则，若一债权人已起诉并胜诉进入强制执行程序，其他债权人若要参与被执行财产的分配，必须取得执行依据，即生效判决书或调解书。若其他债权人已起诉但尚未取得执行依据，已起诉的债权人可以通过申请财产保全来获得参与分配的权利。然而，如果是首先查封、扣押或冻结被执行人财产的债权人，必须等待其案件审理结束后才能进行分配。

法定优先原则

此外，执行过程中还存在法定优先原则，即由法律或法规明文规定的原则。不同性质的债权存在受偿顺序优先的问题。例如，对被执行人的财产享有优先权和担保物权的债权人依法优先受偿，其余债权人按其债权额占总债权额的比例受偿。若有多个享有优先受偿权的债权人，其之间的优先受偿顺序应按照法律规定确定。举个例子，在建筑工程纠纷案件中，已设立抵押权并已登记的债权人优先于普通债权人受偿，而工程承包人对于债务人拖欠工程价款而享有的债权又优先于抵押权人受偿。根据《执行规定》和执行过程中的平等主义原则和法定优先原则，人民法院会按比例清偿各债权人的债权。这些原则确保了多个申请执行人在分配财产时的公平性和合法性。