背景

1976年，62岁的李女士与68岁的李先生结婚。李女士在诉讼中称，2002年，李先生在两人婚姻关系存续期间，从中国银行北京庄胜广场支行取出168088美元，用于购买位于西城区香炉营东巷的一套房产，并将该房产赠与与其有不正当男女关系的32岁的韩女士。

妻子的主张

李女士表示，丈夫在婚姻关系存续期间私自购买房产并将其赠与情人，严重侵犯了她作为夫妻财产共有人的合法权益。韩女士明知李先生已经结婚，仍与其保持不正当男女关系，并接受了赠与的房产，这种行为不符合善意取得的要件。因此，李女士向法院提起诉讼，要求韩女士返还李先生支付的购房款并承担本案的诉讼费用。

丈夫的回应

李先生表示同意李女士的诉讼请求。

小三的辩词

韩女士辩称，购房款是她个人支付的，与李先生无关。她与李先生之间不存在赠与关系。即使存在赠与关系，请求撤销的主体也应该是合同双方，而李女士不适格成为主体。韩女士指出，李女士曾经起诉要求返还房产，后来又撤诉，现在又要求返还购房款，这种前后矛盾的诉讼请求不应被支持。

法院裁决：房产赠与无效，妻子获支持

一审判决

一审法院认定，李先生账户中的168088美元应为夫妻共同财产。李先生未经李女士同意，私自将这笔款项用于为韩女士支付购房款，这种行为侵犯了李女士的合法权益。韩女士虽声称购房款是她个人支付的，但与查明的事实相矛盾，法院不接受韩女士的辩词。法院判决韩女士支付给李女士等值于168088美元的人民币。

上诉及终审判决

韩女士对一审判决提起上诉。然而，北京一中院在终审中驳回了上诉，维持了原判的裁决结果。