保险“霸王条款”输官司
手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险相关知识 > 保险代理法律知识

保险“霸王条款”输官司

点击数:63 更新时间:2024-09-29

 
3846

中国人寿保险公司兰州分公司被判赔偿2.1万多元

赵先生投保保险未能获赔

赵先生于2002年9月26日购买了中国人寿保险公司兰州分公司的“康宁终身保险”,保险金额1万元,交费方式为年交。然而,当他在2004年患上冠心病并接受冠状动脉介入支架手术后,保险公司拒绝支付保险金。赵先生遂决定将保险公司告上法庭。

保险公司辩称不在赔偿范围内

保险公司承认双方签订了保险合同,但称赵先生所患疾病不属于保险合同约定的重大疾病保险责任范围。根据保险合同的定义,心脏病仅指心肌梗塞,手术仅指冠状动脉旁路手术。而赵先生所患的冠心病并接受的冠状动脉介入支架手术不符合保险合同的定义。此外,根据医院病历显示,赵先生在投保时未如实告知其患有高脂血症,而高脂血症属于应如实告知的事项。因此,保险公司主张不承担保险责任并解除保险合同。

法院驳回保险公司的辩词

经过审理,法院认为保险公司提出的辩词不成立。根据保险合同约定,只要赵先生所患疾病属于保险合同约定的重大疾病范围,保险公司应承担赔偿责任。按照普通公众的理解,冠心病属于心脏病的范畴,保险公司单方面将保险合同约定的心脏病范围限制为心肌梗塞,并将其他心脏病排除在保险合同之外,这种做法根据《保险法》第18条的规定是无效的。因此,赵先生所患疾病属于保险合同约定的保障范围。此外,根据医院病历显示,赵先生三年前确实患有高脂血症并接受治疗,然而在没有其他证据证明的情况下,这一病历记录不能单独证明赵先生在投保前已患高脂血症,也不能证明其有意或过失隐瞒。因此,保险公司关于赵先生违反如实告知义务的主张不成立。根据判决,中国人寿保险公司兰州分公司被要求支付给赵先生保险金、违约金和诉讼费共计2.1万多元。保险合同继续有效,赵先生自保险金支付之日起免除以后各期保险费。案件的诉讼费用由保险公司承担。
延伸阅读
  1. 道路交通事故责任认定与损害赔偿
  2. 开车撞人有没有必要赔偿
  3. 保险公司在道路交通事故人身损害赔偿案件中的责任
  4. 交通事故人身损害赔偿起诉状范本(一)
  5. 全险撞人还用掏钱吗

保险相关知识热门知识

  1. 货损保险合同代理的发生过程
  2. 保险代理人的定义和作用
  3. 保险代理人的定义和发展
  4. 如何成为保险代理人和保险经纪人
  5. 保险原则:保险利益的构成
  6. 被保险人的权利
  7. 保险公司管理规定的内容是什么
保险相关知识知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本