点击数:7 更新时间:2026-07-06

当事人的陈述是一种可以作为证据使用的方式,但需要其他证据来予以支持。根据《证据规定》第76条的规定,如果当事人只能提出自己的陈述而无法提供其他相关证据来支持自己的主张,那么该主张将不会得到支持,除非对方当事人认可该主张。因此,当事人的陈述证明力相对较弱,需要借助其他证据来加以证明。
1. 当事人提出的诉讼请求或对方当事人提出的诉讼请求的承认。当事人通过提出诉讼请求来启动诉讼程序,或者通过承认对方当事人的诉讼请求来导致诉讼程序的终结。
2. 当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。当事人通过提出法律方面的理由来确定诉讼标的,从而确定审理的基本方向。
3. 当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。当事人可以质证对方提出的证据,争取证明自己的观点。
4. 当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中,当事人的陈述具有指引审理的方向,确定审判的内容。
在负举证责任的当事人陈述中,当事人对主要案件事实进行陈述;而在不负举证责任的当事人陈述中,当事人对对方主张的事实态度进行陈述。同时,不负举证责任的当事人在现代民事诉讼中还有说明义务需要注意。
在采职权探知主义的案件中,当事人的陈述并不具备确定审判范围的功能,但可以大致为审判机关指明案件事实审理的方向。另外,需要注意的是,在现代民事诉讼中,当事人陈述还具备新的功能。作为确定证明对象和证明方向的当事人陈述被称为当事人听取,即法官通过对当事人进行询问,以了解案情中的事实和法律问题,使当事人能够充分说明一切重要的事实和法律问题。而作为一种证据形式的当事人陈述被称为当事人询问,它是以询问当事人本人作为重要的证据方法,并根据法律规定的条件和程序进行询问。