选项B正确。质证是在开庭审理阶段进行的，通过对证人、当事人或其他相关人员的询问和辨证，以获取证据和了解案件事实。选项C错误。调解纠纷可以在诉讼的任何阶段进行，包括开庭审理前、开庭审理期间和开庭审理后。选项D错误。追加必须参加诉讼的当事人可以在诉讼的任何阶段进行，包括开庭审理前、开庭审理期间和开庭审理后。D.乙叠放砖头是否存在过错，由被告乙承担证明责任【解析】选项A正确。《民事诉讼法》第一百四十一条规定，对不予受理、管辖权异议和驳回诉讼请求的裁定，可以提起上诉。选项B错误。《民事诉讼法》第八十五条规定，当事人有正当理由没有到庭的，法院可以裁定延期审理或者中止审理。当事人无正当理由没有到庭的，可以缺席审理。选项C正确。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定的拘束力通常只及于当事人、诉讼参与人和审判人员。选项D错误。《民事诉讼法》第一百四十五条规定，当事人对一审法院作出的裁定不服的，可以在判决作出前提起上诉。【标题】民事诉讼法相关问题解析

A.根据其调整的社会关系，民事诉讼法是程序法

B.根据其在法律体系中的地位，民事诉讼法是程序法

C.根据其规定的内容，民事诉讼法是程序法

D.根据公法与私法的划分标准，民事诉讼法是程序法

正确答案：C

解析：从民事诉讼法的内容看，民事诉讼法是程序法。

问题36：民事仲裁与民事诉讼的区别

A.具有给付内容的生效判决书都具有执行力，具有给付内容的生效裁决书没有执行力

B.诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全

C.仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理

D.仲裁机构是民间组织，法院是国家机关

正确答案：D

解析：仲裁机构是民间机构，而法院是司法审判机构，是国家机关。

问题37：甲公司对乙公司的房租增加要求的处理

A.作为新的诉讼受理，合并审理

B.作为诉讼标的变更，另案审理

C.作为诉讼请求增加，继续审理

D.不予受理，告知甲可以另行起诉

正确答案：C

解析：甲将之前索要的房租金额从6,000元增至7,000元，仅是诉讼请求的增加，当事人争议的民事权利义务关系并没有变，即诉讼标的没有变更。诉讼仍然是原来的诉讼，不是新的诉讼，不能作为新的诉讼来审理。

问题38：民事诉讼法基本原则的体现

A.当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现

B.当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现

C.原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现

D.当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现

正确答案：D

解析：法院调解自愿和合法原则体现在当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法。

问题39：中级法院的相关规定

A.既可受理一审涉外案件，也可受理一审非涉外案件

B.审理案件组成合议庭时，均不可邀请陪审员参加

C.审理案件均须以开庭审理的方式进行

D.对案件所作出的判决均为生效判决

正确答案：A

解析：中级法院既可受理一审涉外案件，也可以受理一审非涉外案件。

【解析】选项A错误。《民事诉讼法》第一百二十四条规定，当事人可以推选代表人进行诉讼活动。当事人推选代表人进行诉讼活动的，应当提交书面申请，并由其他当事人书面同意。本题中，丙、丁等人反对由甲、乙作为诉讼代表人，因此不能由丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼。选项B错误。《民事诉讼法》第一百二十四条规定，当事人可以推选代表人进行诉讼活动。当事人推选代表人进行诉讼活动的，应当提交书面申请，并由其他当事人书面同意。本题中，丙、丁等人反对由甲、乙作为诉讼代表人，因此不能由丙、丁等人推选代表人参加诉讼。选项C正确。《民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，当事人不能推选代表人或者推选代表人后未能进行诉讼活动的，人民法院可以指定代表人。本题中，甲、乙等人未能推选出诉讼代表人，法院可以根据情况指定诉讼代表人。选项D错误。《民事诉讼法》第一百二十四条第四款规定，诉讼代表人的行为对当事人具有约束力。本题中，虽然丙、丁等人反对由甲、乙作为诉讼代表人，但法院可以根据情况指定诉讼代表人，诉讼代表人的行为对丙、丁等人具有约束力。

民事诉讼中的代表人

一、当事人人数众多的情况

根据《民事诉讼法》第五十五条规定，当事人一方人数众多且在起诉时不确定的情况下，应当推选代表人。当事人推选不出代表人的情况下，可以由人民法院提出人选与当事人协商。如果协商不成，人民法院可以在起诉的当事人中指定代表人。

二、人民法院指定代表人的情况

根据《民事诉讼法》第六十一条规定，当人民法院提出诉讼代表人人选与当事人协商不成的情况下，可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。

仲裁裁决的不予执行

一、不予执行的法定事由

根据《仲裁法》第六十三条规定，被申请人提出证据证明裁决符合《民事诉讼法》第二百一十七条（新《民事诉讼法》第二百一十三条）第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实后，可以裁定不予执行。

二、裁决书中的错误

根据《民事诉讼法》第二百一十三条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决存在以下情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实后，可以裁定不予执行：

1. 合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；

2. 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

3. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

4. 认定事实的主要证据不足的；

5. 适用法律确有错误的；

6. 仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。

仲裁裁决书的补正

一、补正的情形

根据《仲裁法》第五十六条规定，对于裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项，仲裁庭应当进行补正。

二、不可进行补正的情形

根据考虑到仲裁庭的权力范围，《仲裁法》规定，裁决书中认定的事实错误是不可进行补正的情形。