点击数:0 更新时间:2026-05-22

涉外仲裁协议必须采取书面形式,包括合同书、信件和数据电文等。书面形式的要求是确保仲裁协议的明确性和可证明性。
仲裁协议应明确约定仲裁机构。如果仅规定了仲裁地点而没有明确的仲裁机构,该仲裁协议可能会被认定为无效,除非双方能就仲裁机构另行达成补充协议或者该地只有一家仲裁机构。例如,在北京有两家重要的仲裁机构,分别是中国国际经济贸易仲裁委员会和北京仲裁委员会。如果合同约定“本合同有关争议应当提交北京的仲裁委员会仲裁”,而没有具体明确应当提交哪个仲裁机构,根据最高人民法院的司法解释,该仲裁协议因缺少确定的仲裁机构而被视为无效。当事人可以选择国内或国外的仲裁机构。
国际商事仲裁具有民间性、跨地域性和意思自治等特点,其法律适用问题比诉讼更为复杂。在行使管辖权、确定仲裁程序法、裁决实体争议和裁决执行等各个阶段都需要进行不同的法律适用。首先是“冲突法问题”,即选择适用哪个国家的法律或规则;其次是“法律查明问题”,即如何准确确定待适用法律的内容和含义。
对于仲裁协议适用法律的问题,尤其是仲裁协议效力的适用法律问题,一直存在争议。仲裁协议是仲裁的基础和核心,仲裁庭对案件的管辖权来自有效的仲裁协议的约定。仲裁协议包括独立的仲裁协议和主合同中的仲裁条款。仲裁协议具有独立于主合同及其他条款的特性,主合同的变更、解除、终止或无效,并不影响仲裁协议的效力。