刑事案件中胁从犯的处罚问题
点击数:12 更新时间:2025-06-03
一、胁从犯的处罚原则
在刑事案件中,胁从犯是指被胁迫参加犯罪活动的犯罪分子。胁从犯并非完全丧失意志自由,而是在不完全自愿、但尚有选择自由的情况下参与犯罪。如果行为人的身体完全受到外在的暴力强制,完全丧失了选择行动的自由,可以认定为不可抗力或紧急避险而不负刑事责任。对于胁从犯,应该用"发展"的眼光来看待。即使开始时被胁迫并不情愿地参与犯罪行为,但如果后来尝到了甜头、得到了好处,并且非常积极地、自愿地继续参与犯罪,就不能再认定为胁从犯,而可能被视为主犯。因此,在处理胁从犯时,应该遵循"应当减轻或者免除处罚"的原则。
二、正确理解胁从犯
胁从犯是指被胁迫参加犯罪活动的犯罪分子。被胁迫参加犯罪是指行为人受威胁被迫参与犯罪。胁从犯本不愿意参加犯罪,只是因为迫于他人的暴力或者精神威逼才作出犯罪的选择,参与了共同犯罪的实施。虽然被胁迫参加犯罪不是出于自愿,有违背意志、不得已的一面,但最终参加犯罪仍然是由其意志决定的,其人身并未受到强制,主观上毕竟还是经过了他的自由选择,其行为也是受自己的意志支配的,只是畏于自身遭到危险。这种行为人主观上是有罪过的,应当负刑事责任。由于胁从犯参与共同犯罪活动是不愿意或者不完全愿意的,其实施的犯罪危害行为是在被他人威胁、强迫,精神受到强制的情况下,不得已而为之的,其危险性要小于没有受到精神强制而实施犯罪的人。因此,法律规定对于被胁迫参加犯罪的人,应根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。具体而言,根据被胁迫者参加实施的犯罪性质、被胁迫的程度以及对造成的危害结果所起的作用等情况,综合分析确定或减轻处罚,或者免除处罚。需要指出的是,对于共同犯罪人中原来是被胁迫参加犯罪,后来却变为自愿或者积极参加犯罪活动的人,不能再确定为胁从犯,应根据他在共同犯罪中所起的作用,分别以主犯或者从犯论处。
三、胁从犯减免处罚的理由
首先,胁从犯在受到胁迫时,虽然有意志自由,但该自由是极其有限的。他只有两种选择:要么接受胁迫者对自己的侵害,要么按照胁迫者的要求参与犯罪。无论选择哪一个,他都将最终面临不利的后果。在权衡这两者时,来自胁迫的危险更现实、更具紧迫性。因此,在这种情况下,胁从犯选择犯罪具有不得已性,其主观可恕性是明显的。从另一方面看,这实际上是个人合法权益与国家、公共、他人的合法权益在被胁迫者心中的权衡。要求被胁迫者舍弃个人合法利益,保全国家、公共、他人的利益,是不现实的。因此,胁从犯的适法期待可能性较差,刑法对其谴责与非难的程度应相应降低。其次,对胁从犯减轻或免除处罚,也是分化犯罪分子的需要。"法律应尽少促成犯罪同伙之间可能的团结"。胁从犯与其他共犯之间的结合本来就缺乏紧密性。在追究刑事责任时,对胁从犯与其他共犯区别对待,将彻底打碎胁从犯与这些犯罪分子的联结,有利于案件的侦破和审判。否则,将胁从犯推向共同犯罪人一边,不仅失去法律公正,还增加了诉讼成本。