行使不安抗辩权是否构成违约

根据合同法的规定，行使不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。

不安抗辩权的定义和适用条件

根据合同法的第68、69条规定，不安抗辩权是指在双务合同成立后，应当先履行的一方当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。不安抗辩权的行使条件包括：

1. 后履行方经营状况严重恶化。
2. 后履行方转移财产、抽逃资金，以逃避债务。
3. 后履行方严重丧失商业信誉。
4. 后履行方有其他丧失或可能丧失履行债务能力的情形。

不安抗辩权的行使和效果

行使不安抗辩权的当事人应当提供证据证明对方不能履行合同或有不能履行合同的可能性，并立即通知对方当事人。行使不安抗辩权的当事人仅是中止合同的履行，不属于违约行为。

如果后履行方在合理期限内恢复履约能力、为履行提供担保或在合同履行期内履行了合同义务，不安抗辩权将被消灭，先履行方应当继续履行合同。只有当事人错误行使不安抗辩权时，才应当承担违约责任。

不安抗辩权的消灭情形

不安抗辩权的消灭情形包括：

1. 后履行方在合理期限内恢复履约能力。
2. 后履行方在合理期限内为履行提供了担保。
3. 后履行方在合同履行期内履行了合同义务。