点击数:1 更新时间:2026-02-26

仲裁协议的内容必须符合法律的强制性规定和公序良俗原则。特别是,提交仲裁的争议事项必须符合国家法律规定的可仲裁性。
仲裁作为一种带有私力性质的救济方式,在涉及国家公共利益的事项上,国家一般不允许仲裁的介入。因此,仲裁的适用范围必须受到国家法律的严格限定,以维护国家的公共政策。
这种公共政策限制主要与各国的经济制度、社会体制和历史传统等根本性问题有关。
此外,一些国家为保护经济实力较弱的主体而制定了一些法律,并赋予其强制执行的效力。根据这些法律的规定,受法律保护的当事人必须遵守,不能通过当事人之间的协议排除。
如果仲裁协议约定的争议事项根据国家法律不可仲裁,那么该仲裁协议就违反了强制性规定,无法产生法律效力。不可仲裁的事项通常包括民事身份、父母子女关系、离婚争议以及涉及公共和社会利益的事项。
在一方保持沉默的情况下,不能自动认定争议不存在。根据我国《民事诉讼法》第245条的规定,法院具有默示管辖权。相应地,在一定程度上,仲裁庭也可以承认默示管辖权。
也就是说,在存在有效的仲裁协议的前提下,如果一方当事人提请仲裁,无论双方之间是否存在实质性争议,只要另一方当事人在收到合理的仲裁通知后未对仲裁庭的管辖权提出异议,就可以推定双方当事人之间存在争议,仲裁庭可以依据仲裁协议行使管辖权。