第二审案件中刑罚的适用原则
点击数：2 更新时间：2026-09-07
第二审人民法院对因上诉而提起的第二审案件的被告人，应当遵循以下原则：
第二审人民法院不得判处比原判决重的刑种。例如，如果原判决对被告人判处的是有期徒刑，第二审人民法院不得将被告人的有期徒刑改判为无期徒刑。
第二审人民法院不得加长原判同一刑种的刑期或者增加原判罚金的金额。例如，如果原判决判处被告人有期徒刑10年，第二审人民法院不得将刑期改判为12年，也不得增加罚金数额。
第二审人民法院对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。例如，如果原判决判处被告人有期徒刑3年，并同时判处缓刑考验期为4年，第二审人民法院不得宣告撤销缓刑，也不得将缓刑考验期延长到5年。
对于共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的情况下，既不得加重提出上诉的被告人的刑罚，也不得加重其他未上诉的同案被告人的刑罚。
对于数罪并罚的案件，既不得加重决定执行的刑罚，也不能在保持决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中部分罪的刑罚。
监狱和其他执行机关是执行国家刑罚的机关，对于罪犯提出的申诉，应当按照以下程序进行处理：
1. 及时转请相关机关处理
监狱和其他执行机关应当及时将罪犯的申诉材料转请人民检察院或者原判人民法院进行处理，不能以任何形式和借口阻拦或者扣压罪犯的申诉，更不能因为罪犯提出了申诉而认为罪犯表现不好，给予处罚。
2. 处理可能有错误的判决
监狱和其他执行机关在执行刑罚过程中，根据罪犯提出的申诉或者其他信息，如果认为判决可能有错误，包括无罪判有罪、定性不当、量刑畸重畸轻等情况，也应当转请人民检察院或者人民法院处理。人民检察院或者人民法院在收到执行机关认为判决有错误要求重新处理的意见或者罪犯的申诉后，应当认真进行审查。
3. 重新审判或提起抗诉
经审查人民法院认为执行机关反映的意见正确，罪犯的申诉有理的，应当对案件重新进行审判；人民检察院认为原判确有错误的，应当决定提起抗诉，但是在新判决、裁定没有作出之前，原判不能停止执行。经审查人民检察院或者人民法院认为原判正确，申诉无理的，可以驳回申诉，并将审查结果书面通知监狱等执行机关和申诉人。