有新证据二审是否必须开庭审理？

根据《民事诉讼法》第169条规定，对于二审诉讼案件，人民法院应当组成合议庭，并进行开庭审理。然而，在二审诉讼过程中，如果一方第三人提交了新的证据，是否一定会开庭审理呢？

一、《民事诉讼法》规定

根据《民事诉讼法》第169条的规定，二审案件在经过阅卷、调查和询问当事人后，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或理由，可以不开庭审理。这意味着，如果一方第三人在二审中提出了新的证据，法院一定会开庭审理。

二、最高人民法院的解释

此外，最高人民法院在《关于适用的解释》第333条进一步明确了不开庭审理的情况。根据该解释，以下四种情况可以不开庭审理：

1. 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
2. 当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
3. 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
4. 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

因此，根据最高人民法院的解释，如果一方第三人在二审中提交的新证据符合以上四种情况之一，法院可以不开庭审理。