第一，行政复议的申请

根据行政复议法第6条规定，当公民、法人或其他组织认为行政机关在征收财物过程中存在违法行为时，可以依法申请行政复议。根据第9条规定，申请人需在知悉具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。此外，根据第13条规定，如果对地方各级人民政府的具体行政行为持有异议，申请人可以向上一级地方人民政府申请行政复议。需要注意的是，一旦行政复议机关已经受理了申请，申请人在法定行政复议期限内将不能向人民法院提起行政诉讼。同样地，如果人民法院已经受理了申请人提起的行政诉讼，申请人将不能再申请行政复议。

第二，行政诉讼的提起和受理

根据行政诉讼法第11条规定，当公民、法人或其他组织认为行政机关侵犯了其财产权益时，可以提起行政诉讼。根据第19条规定，对于因不动产引起的行政诉讼，应由不动产所在地的人民法院管辖。此外，根据第25条规定，如果申请人直接向人民法院提起诉讼，那么作出具体行政行为的行政机关将成为被告。对于经过复议的案件，如果复议机关决定维持原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告。

案例分析

案情介绍

某地的41号和42号房屋是张某合法拥有的财产，土地所有权归新村集体所有，使用权归张某所有。这些房地产的所有权和使用权都已经依法登记。由于需要对新村进行改造，区政府授权拆迁办负责该区范围内的房屋拆迁管理工作，并根据国家和市政府颁布的相关政策和法规进行拆迁改造工作。然而，张某对区政府发放的房屋拆迁许可证持异议，因此向人民法院提起诉讼。

案件分析

经过法院的调查，拆迁办在2001年10月30日发放了珠香拆字(2001)第g号房屋拆迁许可证，并在同年11月1日的《珠海特区报》上刊登了《城市房屋拆迁公告》，公告内容表示同意拆除新村改建红线范围内的旧房。拆迁办通过公告的方式在《珠海特区报》上公示了拆迁许可证的内容。由于公告的效力适用于整个市范围，因此可以认定原告在2001年11月1日已经知悉了拆迁许可证的内容。然而，原告直到2004年9月2日才向法院提交起诉状，对拆迁办的拆迁许可行为提起诉讼，已经超过了法定的2年最长期限。此外，原告也未能说明有因不可抗力或其他特殊情况导致延误法定期限的正当理由。因此，法院依法驳回了原告的诉讼请求。