我国刑事诉讼法对扭送的条件作出了规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条的规定，有以下情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一) 正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二) 通缉在案的；(三) 越狱逃跑的；(四) 正在被追捕的。

扭送存在的缺陷

1. 扭送主体范围的缺陷根据我国刑事诉讼法第63条的规定：“对于有下列情况的人，任何公民都可以立即扭送……。”，国家鼓励所有人与犯罪进行斗争。所有人包括我国公民、外国公民和无国籍人。然而，“任何公民”的表述比较模糊。虽然从广义上讲，它指的是我国公民和外国公民，但无国籍人不在其中。有人认为这不会造成很大歧义，但如果出现扭送对象为外国人或无国籍人，而扭送主体无权扭送并起诉其侵权的情况，将成为他人攻击我国在与外国交往中的口实。因此，笔者认为更妥当的表述应该是“任何人”。2. 扭送时间规定的缺陷我国刑事诉讼法要求公民“立即”扭送，但“立即”是一个不确定的时间要求，需要进一步明确。例如，“立即”到什么程度，具体的衡量标准是什么？如果由于客观原因，如路途遥远、交通不便、发生意外事件等导致扭送时间过长，是否应认为非法拘禁？笔者认为应对“立即”进行限定，具体要求是扭送过程的连续性，扭送行为的不间断以及在合理时间限度内完成扭送行为。3. 扭送结果规定的缺陷根据我国刑事诉讼法对于扭送结果的规定，公民只能将扭送对象送交公安机关、人民检察院或人民法院，而不能是其他机关或单位。这一条件对保护扭送对象不受非法处置非常必要。然而，在司法实践中，这种做法不利于顺利扭送，因为许多犯罪分子总是试图逃脱，不顾一切地反抗，这必然对扭送主体的人身安全构成严重威胁。因此，根据我国的实际情况，应当扩大接受扭送对象的单位和个人范围。建议规定为：除司法机关外，公安机关的人民警察、基层公安保卫组织或人员（包括治安联防部门、街道、村镇的治安保卫组织、人员）都有义务接受扭送对象。然而，对扭送对象的处理权仍然只归于司法机关。只有这样，才能真正便利扭送并鼓励扭送行为的发生。