一、口头传唤和拘传的法律规定

根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于不需要羁押的犯罪嫌疑人，可以进行口头传唤，但是拘传则需要向对方发拘传票。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条的规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对于在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件后，可以口头传唤，但是必须在讯问笔录中注明。

传唤和拘传的持续时间不得超过十二小时。对于案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的情况，传唤和拘传的持续时间不得超过二十四小时。

不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤和拘传犯罪嫌疑人时，应当保证其饮食和必要的休息时间。

二、强制执行中拘传和拘留的异同

拘传和拘留都是妨害民事诉讼的强制措施，都需要经过本院院长的批准，但是两者在很多方面存在不同。

1.文书不同

拘留需要作出拘留决定书，而拘传则需要发拘传票。

2.方式不同

拘留是由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管，而拘传则是由执行员直接送达被拘传人。在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育后仍然拒不到庭的情况下，由司法警察拘传其到庭。

3.适用次数不同

对于同一妨害民事诉讼行为，不得连续适用拘留。但是如果发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以拘留。而对于拘传来说，并没有次数的限制，只要符合拘传的条件，可以多次适用。

4.适用条件不同

在执行过程中，拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤后，无正当理由拒不到场的情况。

5.申请复议的权利不同

被拘留人根据民事诉讼法第105条的规定，对于决定不服的情况，可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人则没有申请复议的权利。

6.期间不同

拘留的期限为1至15天，而拘传的期间以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为准。

7.程序不同

司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当经过三名以上执行员讨论。在配备裁决庭的地方，还需要裁决庭组成合议庭评议决定，并报院长批准。而拘传则属于执行实施权，可以由执行员报院长批准后直接适用。