点击数:0 更新时间:2026-06-30

一、不超过一百万元的部分,在12%以下确定;
二、超过一百万元至五百万元的部分,在10%以下确定;
三、超过五百万元至一千万元的部分,在8%以下确定;
四、超过一千万元至五千万元的部分,在6%以下确定;
五、超过五千万元至一亿元的部分,在3%以下确定;
六、超过一亿元至五亿元的部分,在1%以下确定;
七、超过五亿元的部分,在0.5%以下确定。
需要注意的是,担保权人优先受偿的担保物价值不计入财产价值总额。
在某些情况下,高级人民法院认为有必要,可以在30%的浮动范围内制定符合当地实际情况的管理人报酬比例限制范围,并通过当地有影响的媒体公告,并报最高人民法院备案。
1.破产企业在提出破产和解时,必须提出债务的清偿方法等破产和解条件。为了保证债权人之间的平等,破产和解的内容必须确保平等原则的适用,而适用平等原则的对象仅限于一般的破产债权人。
2.如果破产和解的提供人或第三人没有遵守破产和解条件而向特定的破产债权人提供特别的利益,这种行为将被视为无效。
3.法院对破产和解方案的合法性进行审查时,应判断该方案是否由有资格的人提供或是否在规定的期间内提出,并同时判断是否存在法定驳回事由。
4.通过法院审查的破产和解计划需要交付债权人会议表决。债权人会议的召开日期由法院决定并公告,必须在一般的债权申报之后进行。在特殊情况下,法院可以合并会议召开日期和债权申报日期。只有一般的破产债权人才有表决权。破产和解提供人应在破产和解的召开日期到场提供破产和解方案,这意味着向债权人提供破产和解契约。在会议上,如果法定多数债权人表决认可破产和解条件,那么可以理解为这是债权人对破产和解契约的承诺。认可破产和解的要件是,持有表决权的出席会议的债权人过半数,并且其债权额必须得到持有总债权额的四分之三以上的债权人的同意。
5.如果债权人会议否决了破产和解方案,意味着需要继续进行破产程序。对于获得债权人会议通过的和解方案,还需要移送到法院进行确认。之所以需要法院认可,是因为破产和解的效力对少数反对破产和解的债权人也具有强制力。因此,这种要求旨在确保破产和解的合法性。