如何审查鉴定书的真伪

在诉讼中，常常遇到需要委托鉴定机关鉴定的情况，律师或者当事人对对方当事人或者人民法院委托鉴定机构出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容，以此来确认鉴定书是否具有法律效力：

委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容

首先，需要核对鉴定书上是否有明确的委托人姓名或者名称，以及委托鉴定的具体内容。

委托鉴定的材料

其次，需要核对鉴定书是否附有委托鉴定的相关材料。

鉴定的依据及使用的科学技术手段

然后，需要审查鉴定书中是否明确了鉴定所依据的法律规定以及使用的科学技术手段。

对鉴定过程的说明

接下来，需要检查鉴定书是否对鉴定过程进行了详细的说明。

明确的鉴定结论

然后，需要核对鉴定书上是否有明确的鉴定结论。

对鉴定人鉴定资格的说明

其次，需要审查鉴定书是否对鉴定人的鉴定资格进行了明确的说明。

鉴定人员及鉴定机构签名盖章

最后，需要核对鉴定书上是否有鉴定人员及鉴定机构的签名和盖章。

如果一份鉴定书上述内容不全，那么这份鉴定书肯定存在瑕疵，不能以此鉴定书作为定案的依据。

如何审查鉴定人的鉴定资格

1、鉴定人是否进行登记取得鉴定人资格

根据相关法律规定，从事法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定以及其他需要登记管理的鉴定事项的鉴定人，必须进行登记取得鉴定人资格后方可从事司法鉴定业务。

具体而言，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，国家对从事上述鉴定业务的鉴定人实行登记管理制度。

此外，公安机关和司法机关分别制定了具体的鉴定人登记管理办法，对鉴定人的资格进行了更为详细的规定。

因此，如果鉴定人没有相关鉴定资格而作出鉴定结论的，那么其所作出的鉴定结论就不能被作为定案的依据。

2、鉴定人是否存在应该回避而没有回避的情况

根据《刑事诉讼法》的规定，本案的当事人或当事人的近亲属、与本案有利害关系的人、担任过本案的证人、辩护人、诉讼代理人的人以及与本案当事人有其他关系可能影响案件公正处理的人，都不能作为鉴定人。

因此，凡是鉴定人存在回避情形而没有依法回避的，那么由其所作出的鉴定结论就依法不能作为定案的依据。

总之，审查鉴定书的真伪和鉴定人的鉴定资格是确保司法鉴定结果具有法律效力的重要步骤。