点击数:0 更新时间:2026-10-25

特殊侵权构成的第一要件是存在违反环境保护法律的污染环境行为。所谓污染环境行为指的是工矿企业等单位排放有害物质和噪声、震动、恶臭等对大气、水、土地等环境造成危害的行为。而违反环境保护法律则是指该污染环境行为违反了相关法律法规的明确规定,具备违法性。
在本案中,被告板*厂向宿鸭湖水库排放造纸废水明显构成了环境污染行为。同时,被告的行为违反了我国《水污染防治法》的相关规定,因此具备违法性。
特殊侵权构成的第二要件是存在客观的损害事实。所谓污染环境的损害事实是指污染行为导致国家、集体或个人财产、人身受到损害的实际情况。本案中,被告排放造纸污水导致水库水体受到污染,原告的水产遭受损失,这是一种客观存在的损害事实。
特殊侵权构成的第三要件是存在因果关系。因果关系指的是污染环境行为与损害事实之间具有引起与被引起的客观联系。由于环境污染因果关系的特殊性,受害人往往难以直接证明因果关系的存在,因此采用推定因果关系的规则。即在环境污染侵权责任中,只要证明企业已经排放了可能危及人身健康或造成财产损害的物质,且公众的人身或财产在排污后已受到或正在受到损害,就可以推定这种危害是由该排污行为所致。
当然,行为人可以举证推翻因果关系的推定。行为人若认为自己的行为与损害事实之间不存在因果关系,可以举证加以证明。若行为人的证据证明成立,则否认因果关系推定,不构成侵权责任;若行为人无法提供足够证据或证据不足,则推定因果关系成立,构成侵权责任。
在本案中,被告板*厂未能举证推翻因果关系的推定,因此被告的排污行为与原告的损害之间存在因果关系。