内幕交易处罚的法律规定

一、行政责任

根据《证券法》第二百零二条的规定，证券交易内幕信息的知情人或非法获取内幕消息的人，在与证券发行、交易或其他对证券价格有重大影响的信息公开前，进行买卖该证券、泄露该信息或建议他人买卖该证券的行为，将面临行政处罚。违法行为人将被责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。若没有违法所得或违法所得不足三万元，则处以三万元以上六十万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。

二、民事责任

根据《证券法》第七十六条的规定，内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当承担赔偿责任。

三、刑事责任

根据《刑法修正案(七)》及最高检察院和公安部联合发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》，证券、期货交易内幕信息的知情人员或非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行、证券、期货交易或其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或卖出该证券、从事与该内幕信息有关的期货交易、泄露该信息或明示、暗示他人从事上述交易活动的情节严重者，将面临刑事处罚。处罚包括五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下的罚金。若情节特别严重，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚金。

内幕交易的立案追诉标准包括：(1)证券交易成交额累计在五十万元以上的；(2)期货交易占用保证金数额累计在三十万元以上的；(3)获利或避免损失数额累计在十五万元以上的；(4)多次进行内幕交易、泄露内幕信息的；(5)其他情节严重的情形。

操纵期货市场罪与内幕交易罪的区别

操纵期货市场罪与内幕交易罪在构成特征上有相似之处，但也存在明显的区别。

一、侵犯的客体不同

操纵期货市场罪侵犯的是期货市场的正常竞争机制，而内幕交易罪侵犯的是信息管理秩序。

二、客观表现不同

操纵期货市场罪的客观表现包括集中资金优势、持仓优势或利用信息优势联合或连续买卖，与他人串通相互进行期货交易，自买自卖期货合约，操纵期货市场交易量、交易价格，制造期货市场假相，诱导或致使投资者在不了解事实真相的情况下作出准确投资决定，扰乱期货市场秩序的行为。而内幕交易罪的客观表现是在涉及证券的发行、期货交易或其他对期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，从事与该内幕信息有关的期货交易，或泄露该信息的行为。

三、涉及的信息性质不同

操纵期货市场罪涉及的信息既包括内幕信息，又包括一般信息，既包括真实信息，又包括虚假信息，既包括尚未公开的信息，又包括已经公开的信息。而内幕交易、泄露内幕信息罪涉及的信息则较为特殊。

四、刑罚和追诉标准不同

操纵期货市场罪规定的刑罚为“情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”而内幕交易罪规定的刑罚为“情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得1倍以上5倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。”