明示预期违约

明示预期违约是指在合同有效成立后至履行期限到来之前，违约方明确表示不履行合同义务，并且没有正当理由。构成明示预期违约需要满足以下条件：

1. 违约方明确表示毁约的意思；

2. 违约方明确表示在履行期限到来后不履行合同义务；

3. 违约方明确表示将不履行合同的主要义务；

4. 违约方没有正当理由。

默示预期违约

默示预期违约是指在合同有效成立后至履行期限到来之前，一方预见到另一方在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同，并且满足以下条件：

1. 一方预见到另一方在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同，可能是因为没有履约能力或不打算履约；

2. 一方的预见有确切的证据，判断标准为“有合理的理由认为对方不能正常履行”；

3. 被要求提供履约保证的一方不能在合理的期间内提供充分的保证。

违约者的主观方面的差异

明示预期违约表现为一方能够履行而不愿履行，违约者的主观状态只能是故意。而默示预期违约表现为两种情形：

1. 一方当事人客观上没有履约能力，即失去履行能力。这种情况往往是根据一些客观事实推测得出，例如资金困难、支付能力欠缺、负债过多难以清偿等。

2. 一方当事人客观上能够履行合同，但却不打算履行合同。这种情况往往是根据当事人的某些行为推测得出，例如商业信用不佳、转卖货物等。因此，默示预期违约申违约者对违约行为的发生主观上既可能是出于故意，也可能是出于过失。

救济措施的差异

明示预期违约发生后，受害方可以选择以下救济措施：

1. 不接受对方预期违约的表示，在对方的履行期限到来后，要求对方实际履行。如果对方仍然不履行，则可以要求对方承担实际违约责任。

2. 接受对方预期违约的意思表示，立即解除合同并要求对方赔偿损失。

而默示预期违约发生后，受害方享有以下救济措施：

1. 通知对方要求其在一个合理的期限内提供将来能够履行合同的担保。

2. 在必要、合理的情况下可以中止履行合同，而不是立即解除合同。

如果对方在收到通知后的一个合理期限内未能提供充分的履约保证，则默示预期违约转化为明示预期违约，受害方可以采取与明示预期违约时相同的救济措施，以保护自己的利益。