何时不适用继续履行

根据国际通例，对于金钱债务，不生不能履行问题，总是适用强制履行责任。然而，根据《合同法》第110条的规定，以下几种情形不适用强制履行：

1. 法律上或事实上不能履行

例如，债权已属于破产财产，债务已过诉讼时效，特定标的物已毁损或灭失。这些情况表明已无法继续履行。

2. 债务标的不适于强制履行

例如，基于人身信赖关系产生的合同和提供服务的合同，包括委托、合伙、雇佣等基于信任关系的合同，以及依赖于当事人特殊技能的表演等合同。

3. 履行费用过高

即在经济上不合理，履行将导致与所获利益不平衡，或需要耗费大量时间。例如，船已沉没，打涝拆船合同的履行费用过高，得不偿失。

4. 债权人在合理期限内未要求履行

在这些情况下，当事人只能解除合同并要求违约方赔偿损失。

继续履行的条件

根据合同法规定，继续履行的适用除有违约行为外，还应具备以下条件：

1. 继续履行必须可能

只有在合同约定的标的有可能继续履行时，违约方才能承担继续履行的责任。在某些情况下，法律并不要求违约方负继续履行责任，只要求违约方承担违约金和损害赔偿责任。实际履行与特别法相冲突时，也不适用继续履行。对于自然债务在当事人违约后发生合同履行不能时，违约方已经没有履行合同的能力，只能采取其他补救措施。

2. 继续履行存在必要

由于继续履行只是违约的一种补救措施，而不是惩罚性措施，债权人是否要求违约方继续履行以及违约方应否继续履行都应考虑其经济合理性。根据合同法规定，继续履行是否必要是以履行费用为标准来判断的。如果继续履行费用过高，势必破坏当事人之间的利益平衡，就不能适用继续履行的责任形式。

3. 债务标的适于强制履行

只有在合同约定的标的适于强制履行时，才宜于追究违约方继续履行的责任。如果当事人约定的合同标的不适于强制履行，例如基于特殊技能、业务水平、道德品格的信任关系所订立的委托合同，由于其严格的人身性质，实际履行有悖于合同的性质，因而不适用继续履行。对于提供劳务的合同，也不得以履行合同债务为由强令债务人提供劳务。

4. 债权人在合理期限内请求继续履行

是否要求债务人承担继续履行责任是债权人的一项权利，他人不能强迫。但债权人要求违约方继续履行应当在合理的期限内提出，否则，债权人即丧失请求违约方继续履行合同的权利。合同法将债权人在合理期限内未要求履行作为继续履行的除外条件加以规定，主要是为了促使债权人及时行使继续履行的权利，以稳定当事人之间的关系，保护违约方的利益。