个人隐私与婚外性行为

当前，婚外性行为在社会中呈现增加的趋势。一部分人认为，婚外性行为属于个人隐私范畴，只要双方自愿并有感情，就无可非议，至少可以理解。然而，另一部分人认为，婚外性行为违背了一夫一妻制度，应该被追究和制裁，甚至提出制定“通奸法”的必要性，以起到警示作用。

婚外性行为在法学界的争议

在新婚姻法的制定过程中，婚外性行为问题引起了广泛争议。社会界有人认为，婚外性行为属于个人感情问题，与道德和法律无关；而法学界有人认为，婚外性行为破坏了婚姻法中夫妻间应当忠贞的原则，应该受到法律的制裁。

性社会学的研究结果

性社会学的研究表明，男女之间的交往可以分为四个档次。第一档是异性朋友，鼓励男女结交；第二档是婚外情愫，即使有感情，也能把握住分寸；第三档是婚外情人，可能存在精神恋爱或偶尔的性关系，但不打算结婚，这种行为违背了传统道德；第四档是“第三者”插足，试图建立新的家庭，这不仅破坏了原有家庭的稳定，还损害了无过错方的权益，同时违反了婚姻法，应该受到法律的制裁。

婚外性行为的社会舆论和法律制裁

婚外恋、婚外情人、婚外性行为以及“第三者”插足，无论是古代还是现代，不管是叫偷情、傍肩儿，还是叫通奸、轧姘头，都不能在一个法制健全的社会中得到认可。从克林顿的绯闻案到成龙的私生子，从王宝森的自杀到胡长清的枪决，这些案例都受到了公众舆论的指责。崇尚严肃的爱情生活始终是当今社会的主流，而一夫一妻制至今仍未找到能取代的婚姻制度。尽管现代社会对于婚姻生活中的偶尔“出神”或“打盹儿”持宽容态度，但绝不代表人们赞赏婚外性行为。

社会调查结果和大众态度

根据江苏省社科院社会学所和社会调查中心在南京千户市民社会热点问题调查中的结果显示，认为婚外性行为应明确属于违法行为的比例为59.2%，认为可以理解的比例为19.5%，无所谓的比例为9.6%，而很向往婚外性行为的比例仅为1.2%。可见，大多数市民对婚外性行为持反对态度。生活中的实际案例表明，婚外性行为往往容易引发嫉妒和怨恨，情杀案件屡见不鲜，毁容案件也时有发生。为了家庭和睦、社会稳定，国家需要有相应的法规和家庭规范，对于造成严重后果的婚外性行为的当事人应受到法律的制裁，并得到越来越多有识之士的认同。

性对社会的影响和限制

我国著名社会学家费孝通教授在《生育制度》一书中指出：“性的关系带着极其强烈的亲密感情，甚至可以说是不顾一切的冲动。”他还指出，性可以扰乱社会结构，破坏社会身份，解散社会团体。在现代社会中，对性施加控制的手段主要是法规和有关性的道德观念。个人来说，必须具备必要的自我控制和意志力。连弗洛伊德都反复指出，人类无法同时获得生理和心理上的无尽欢乐，而社会的进步必然以某些对人类性生活的限制为代价。

婚姻制度和个人选择

我们认为，现代家庭应该是爱情和义务的统一体；现代青年应该在自然属性和社会属性之间取得平衡。在市场经济条件下，面对感情和理智的两难选择，应自觉地让感情服从于理智。