这给婚前协议的法律效力提供了保障,但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据,律师解说,夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力,在中国是有明确规定的。协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系,并且与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突,才能真正具有法律效力。
正因如此,重复保险容易引发道德风险,法律对重复保险的要求和规定也比较严格。除合同另有规定外,各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。
律师工作涉及维护法律的正确实施,严肃、神圣,律师在执业中依法享有广泛权利,同时,也应履行应信守的执业行为规范。《律师法》第七章就律师在执业中违反法律与职业道德规定应承担的法律责任作出了明确规定。《律师法》对律师在执业中的违反职业道德及执业纪律的行为,
《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定:“子女可以随父姓,也可以随母姓。”但是,婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改,既然已随了其父姓,其姓氏就不得随意更改。当然,只要双方协商一致,不违背社会的公共道德,也可决定其子女采用其他姓氏,法律并不
2002-2012年司法考试法律职业道德历年真题解析——不定项选择题
所以,ABCD四项都应当选。参照这一规定,甲律师以及甲律师所在的律师事务所就丙房地产公司提交的贷款合同不能提供法律意见。选项B极具干扰性,其后半段“拒绝提供法律意见”是正确的,但理由“自己是丙房地产公司的法律顾问”不成立。
赠与人是基于赠与合同生效而为的给付,是履行法律上的义务,即赠与合同约定的义务。而自然之债中,债务人自始都没有履行债务的法律义务,促使债务人主动履行债务而为的给付,是因为良心上产生压力的道德义务。
依据共产党纪律处分条例的规定,党员干部有违纪行为的,纪律委员会对违纪情况进行调查,确实有违纪情况的,依据违纪的情形进行处罚。第七条 党组织和党员违反党章和其他党内法规,违反国家法律法规,违反党和国家政策,违反社会主义道德,危害党、国家和人民利益的行为
恋爱不成要赔精神损失,无法律依据。若哪方提分手就得向对方作出赔偿,不符合道德要求和社会价值体系。违反婚姻自由,法院支持男方不赔。今年2月,双方签订了《协议》,约定如果张先生在恋爱或结婚后提出分手或离婚,将赔偿李女士感情损失费、精神损失费。鉴于此,张先
虽然确有可能存在道德风险,但从法律规定来看,只要双方在孕期补办了结婚手续,其未婚先孕所生育的子女,仍然是符合计划生育政策规定的,也属于合法生育子女,职工仍有权享受“三期”待遇。《劳动法》也规定,女职工在孕期、产期、哺乳期的,用人单位不得与其解除劳动关
法与道德在内容上存在相互渗透的密切关系。十七大报告中关于法制教育的论述,首创性地将公民守法的法律义务转化为道德义务。道德义务在被法确认以后,则转化为法律义务。一般来说,近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高,有时甚至浑然一体。近现代关于法律与道德的
依据我国相关法律的规定,将财产赠与他人,并且对赠与合同进行公证的,公证合同是不能撤销的,所以不能再将赠与的财产立遗嘱继承。第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合
一方出轨的,违背了夫妻忠实义务,在很大程度上会受到道德的谴责。说到出轨是否违法,若其达到相应的危害后果,是需要承担法律责任的。出轨一般是指夫妻在婚姻存续期间,夫或妻一方与婚外异性发生性关系。违法就要承担相应的法律后果,出轨者违反婚姻法,离婚分财产时可
答辩人:王某某、男、1972年12月25日出生、壮族、广西桂平市**中学、教师。答辩人因变更抚养权纠纷一案,依据事实、道理、理由、道德和法律依据,提出答辩如下:。根据以上规定,李某某要求变更抚养权是没有法律依据的。
此时单纯的道德调整无法满足当事人对于夫妻忠实的要求,夫妻忠诚协议应运而生,这也折射出现代男女保护自己婚姻权益的意识明显增强。但是至今为止,对于夫妻忠诚协议的效力问题,学术界仍然没有达成一致的意见。综上,夫妻忠诚协议是指,夫妻双方在婚前或者婚后在平等协
根据《法官职业道德基本准则》规定,法官应当着力保障民生,重视解决事关群众切身利益的重点难点问题。②开庭时,李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬。③李法官对刘检察官当庭反驳律师无罪辩护意见、严斥该律师立场有问题的做法不予制止。据此可知,刘检察官