网络空间中的法院管辖权问题

在传统的物理世界中，法院的管辖权是根据与合同联结点有关的地域范围来确定的。然而，在因特网的网络空间中，人们可以在瞬间往返于千里之外甚至跨越数国，而无需发生空间上的变化。因此，网络空间无法像物理空间那样被人为地分割为若干领域。这就引发了一个必须解决的问题，即法院如何确定对网络空间的管辖权。

原告就被告原则的理论困境

原告就被告原则是传统民事诉讼中应当优先考虑的管辖理论。然而，在网络的“虚拟世界”中，被告在很多情况下都不用真实姓名、真实地址等个人资料。这就使得在纠纷发生后，原告要确定被告住所地，从而确定被告所在地法院变得困难。

合同签订地的不确定性

在传统的合同纠纷中，合同签订地的确定方法是根据合同上的书面约定或双方在合同上共同签字盖章的地点来确定。然而，在网络交易中，双方往往并不见面，所有的交易包括电子合同的签订都是在网络上完成的。因此，双方很少会了解对方在物理空间中的具体位置。当事人只需要一个电子邮箱就可以在任何地点登陆收取邮件。在电子商务交易中，为了保证电子合同的效力，可以采取数字签名的方式，但该方式并没有具体地点的要求，因此合同签订地具有不确定性。

合同履行地的不确定性

合同履行地是指合同规定的履行义务和接受该义务的地点，主要是指合同标的物交接的地点。在电子商务合同中，特别是在线信息产品交易中，标的物是无形的信息产品，可以通过网络传输和下载实现交付。这种信息产品的交付过程可能经过多个位于不同管辖区的中转服务器，因此如何确定网上合同的履行地对于管辖制度提出了重大挑战。