点击数:0 更新时间:2025-09-26
担保物权的竞合是指在同一担保物上存在多个不同种类的担保物权,涉及哪一种担保物权具有最优先受偿效力的问题。
(1) 同一担保物上同时存在多个不同种类的担保物权。
所谓同时,并非指担保物上曾先后存在过多个担保物权,而是指在实现担保物权时,担保物上多个不同种类的担保物权同时存在。
(2) 各个担保物权不属于同一人。
也就是说,多个不同的担保物权所担保的不是同一个债权。
对于担保物权竞合的处理原则问题,我们需要从两个方面进行认识:
(1) 担保人的行为造成担保物权竞合的处理。
当一担保物上已经存在一个担保物权时,担保人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在这种情况下:
A. 留置权优先受偿(优先于抵押权)。
B. 已登记的抵押优先于质押。
C. 质押优先于未登记的抵押。
需要注意的是:
A. 担保人不可能先设立一个已登记的抵押,后又设立一个已登记的质押。因为登记本身已具有对抗效力,不可能重复登记。
B. 不可能存在留置与质押并存的情形。因为留置与质押都需要转移担保物的占有,而担保人不可能将一个担保物同时转移两个占有。
C. 不可能存在质押与质押并存的情形。因为质押需要转移担保物的占有,而担保人不可能将一个担保物同时转移两个占有。
(2) 担保权人的行为造成担保物权竞合的处理。
当一担保物上已经存在一个担保物权时,担保权人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在这种情况下:
A. 先有抵押权的情况下,不可能再产生质权、留置权或抵押权。
B. 先有质权的情况分为三种:
1. 再设立抵押权的情况下,原则上不行,除非经过担保人同意,此时抵押权优先于质权。
2. 再设立质权的情况下,承诺转质可以,且转质权优先,但责任转质无效。
3. 再设立留置权的情况下,可以,留置权优先。
C. 先有留置权的情况分为三种:
1. 再设立抵押权的情况下,原则上不行,除非经过债务人同意,此时抵押权优先于留置权。
2. 再设立质权的情况下,原则上不行,除非经过债务人同意,此时质权优先于留置权。
3. 再设立留置权的情况下,可以,后设立的留置权优先。
需要注意的是,在房屋抵押中可能存在二次抵押的情况,这里的二次抵押权已经不再是法律意义上的抵押权,因此丧失了优先受偿权的第一顺序受偿。