国家司法考试真题之2010年法理学单项选择题
点击数：14 更新时间：2024-12-13
根据法律格言，只有了解自己的权利，才等于了解整个法律体系。因此，不了解法律的人将无法享有权利。
权利的存在不仅是一种事实问题，也是一种法律问题。权利的确立和保护需要法律的支持和保障。
权利构成了法律所规定的一切内容。在法律意义上，权利即为法律，法律也是权利的体现。
在这个案例中，谢某在餐饮场所饮酒后摔倒导致死亡。合议庭对于餐饮经营者是否负有责任产生了争议。刘法官认为，虽然我国相关法律没有明确规定，但可以参考德国、奥地利、芬兰等国的判例，认为餐饮经营者应负有确保醉酒顾客安全的义务，并认定餐饮经营者应承担赔偿责任。
根据案例描述，张女和司机之间因为司机的侵权行为而产生法律关系，所以存在产生法律关系的法律事实。
根据案例描述，张女主张的“接吻权”并没有在法律中明确规定，所以不属于法定权利。
根据案例描述，交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，并具有法律效力。
根据案例描述，司机赔偿3000元是司机的相对义务的承担方式。
某省人大常委会制定了该省的《食品卫生条例》，该地方性法规的特点如下：
《食品卫生条例》主要是关于行政机关对食品卫生的管理方面的内容，因此属于行政法部门的范畴。
地方性法规是由地方国家机关制定的规范性文件，属于当代中国法的正式渊源。法院在审判时可以直接适用该法规。
凡属于地方性法规如何具体应用的问题，由制定法规的省、自治区、直辖市人民政府主管部门进行解释。
地方性法规虽仅在特定地区范围内适用，但从效力上看具有普遍性，即在该省范围内具有普遍效力。
法律解释是法律适用中的必经环节。关于法律解释及其方法，以下说法是正确的：
“欲寻词句义，应观上下文”是体系解释方法的原则之一，即将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律关系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。
文义解释是解释法律条文时首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性。
历史解释是依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释，与特定解决方案中的法律后果有关。
客观目的解释是从社会的需求角度对法律的具体应用，一些法伦理性的原则可以作为解释的根据。
根据最高法院的决定，最高法院决定定期向社会公布部分裁判文书。这些裁判文书具有以下作用和效力：
最高法院的裁判文书虽然不属于正式的法律渊源，但可以作为法律的非正式渊源之一。
最高法院的裁判文书对各级法院的审判工作具有重要的指导作用，但并不属于规范性法律文件。
最高法院的裁判文书具有较高的法律效力，但并不具有最高的普遍法律效力。
最高法院的裁判文书不属于司法解释范畴，而是属于法律适用中的非正式渊源。