点击数:13 更新时间:2024-08-24
去年下半年,小陆在王某的介绍下开始在丰台区某办公楼工地工作,担任工地杂工职务。该工地由某建设集团承包并分包给一建筑公司,而王某则是该建筑公司的副队长。
去年年末的一天上午,小陆指挥刘某操作吊车吊装钢梁。然而,由于刘某前一天晚上加班,几乎没有休息,因此在小陆的指挥下做出了错误的判断,导致钢梁撞到了小陆的腰部。这一事故给小陆造成了右髋骨粉碎性骨折和骨盆骨折,他不得不在去年12月7日至12月31日住院接受手术治疗。为了照顾小陆,他的妻子小张请了一个月的假期,而手术本身也花费了大量费用。
然而,当小陆向王某和建设集团提出赔偿要求时,却遭到了对方的拒绝。小陆认为,王某是介绍他到工地工作的人,并且作为建筑公司的副队长,应当对他所受伤害承担责任。另外,建设集团作为工程的直接承包方,也应当对他的人身损害承担责任。然而,王某和建设集团声称小陆与建筑公司存在雇佣关系,因此应向建筑公司寻求赔偿。
经过审理,法院认定小陆与建筑公司存在劳动关系,因此建筑公司应当对小陆在劳动过程中遭受的人身损害进行赔偿。法院判决建筑公司赔偿小陆医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费等相关费用,总计超过两万元。这样,小陆的合法权益得到了保护。
根据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定,对于侵害公民身体造成伤害的情况,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。对于造成死亡的情况,还应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时,雇主应当承担赔偿责任。
在本案中,虽然小陆和建筑公司没有签订劳动合同,但双方形成了事实上的雇佣关系。因此,建筑公司应当承担所有的赔偿责任。