工伤赔偿是否可以通过一次裁决最终解决
点击数：9 更新时间：2024-09-23
《劳动争议调解仲裁法》的颁布实施，引入了具有创新性的“一裁终局”制度。这一制度是否能够改善漫长的工伤维权过程呢？本文将对此进行探讨。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的明确规定，以下劳动争议，除另有规定外，仲裁裁决即为终局裁决，裁决书自作出之日起即具有法律效力：
1. 追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月的；2. 因执行国家劳动标准而产生的工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。
对于未发生社会保险争议的劳动者与用人单位之间的争议，是否适用一裁终局制度，可以分为以下情形：
1. 参加工伤保险引发的争议属于一裁终局；2. 关于工伤待遇的纠纷：工伤医疗费不超过当地月最低工资标准十二个月的争议属于一裁终局；而一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、伤残津贴等其他工伤待遇则不属于一裁终局的范围。
然而，《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用《劳动争议调解仲裁法》、《劳动合同法》若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》）对此做出了特别规定。根据《指导意见》第二条的规定，以下争议应作为劳动争议处理：
1. 劳动者与用人单位因养老保险缴费年限发生的争议；2. 劳动者因用人单位未为其缴纳社会保险费而导致损失，要求用人单位支付工伤、失业、生育、医疗待遇和赔偿金的争议；3. 劳动者因用人单位降低其缴纳社会保险费的工资标准而导致损失，要求用人单位承担工伤待遇损失的争议。
如果申请人的仲裁请求既涉及终局裁决又涉及非终局裁决的事项，劳动争议仲裁委员会应当分别就终局裁决和非终局裁决作出裁决。
综上所述，在广东省范围内，在单位未参加工伤保险待遇的情况下，不仅工伤医疗费，一次性伤残补助金等工伤待遇也适用一裁终局制度。因此，在处理与工伤相关的劳动争议时，是否适用一裁终局制度并不是一概而论的，它不仅与劳动争议的内容有关，还与劳动争议发生的地区有关。