如何正确使用刑事证据

刑事证据的运用与认定案情

运用证据与审查判断证据的联系与区别

刑事证据的运用是指公安司法人员根据收集到的证据材料，经过审查核实后，依据查证属实的证据来确定案件事实。

运用证据与审查判断证据之间存在联系和区别。联系表现在运用证据认定案情的过程中，往往与审查判断证据同时进行。在刑事诉讼的各个阶段，公安司法人员在运用证据认定案情和审查判断证据时，逐步深入地认识案情。随着刑事诉讼的进行，公安司法人员对证据的审查判断和对案情的认定会不断完善。通过不同的刑事诉讼程序，反复检验，层层把关，公安司法人员对证据的审查判断和对案情的认定将达到犯罪事实清楚、证据确实和充分的要求。

区别在于审查判断证据的真伪和对案件事实的证明力，主要是针对单个证据本身进行审查和判断其对案情的证明力。而运用证据认定案情则是在审查判断单个证据的基础上，依据查证属实的全部证据对案件事实作出判断性结论，即运用证据来认定整个案情。

运用证据认定案情的几点原则

根据我国刑事诉讼法的规定和司法实践经验，运用证据认定案情应当掌握以下几点：

1. 重证据重调查研究，不轻信口供的原则。
2. 严禁刑讯逼供的原则。
3. 一切证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。
4. 案件事实情节必须清楚，并有相应的证据予以证明。
5. 必须忠实于事实真相的原则。

如果您还想了解更多关于刑事证据的相关问题，可以参考以下文章：

试论诉讼证据的基本属性

刑事诉讼中的证明对象？