点击数:7 更新时间:2024-05-31
80多岁的魏老先生因牙齿松动影响进食,前往省城一家医院治疗。然而,医院在治疗过程中未能提供必要的证据证明拔牙是治疗所必需的。最近,历下法院判决医院败诉,要求其返还魏老先生3500余元的治疗费用。
魏老先生居住在邹城,于2005年6月29日前往省城一家医院就诊。经过检查,医生认为他的牙齿可以通过固定修复进行治疗,并且医院也对治疗效果做出了保证。在接下来的7次就诊中,魏老先生共花费了3500元。然而,在这期间,魏老先生毫不知情的情况下,医院拔掉了他的两颗好牙。治疗结束后,医院告知魏老先生,他的牙齿无法进行固定修复,只能进行活动修复,并且还要额外支付大量医疗费用。
魏老先生将医院告上法庭,要求医院返还他3500元的医疗费用,并赔偿交通费和住宿费2100元,以及3000元的精神损失费。
医院在法庭上辩称,当初魏老先生并未要求进行固定修复,医院拔掉他的健康牙齿是为了进一步进行义齿修复。对于7次就诊,医院认为这是正常的医疗程序,并且否认自己有任何过错,认为不应对损害结果承担责任。
经过审理,法院认为作为医疗机构,医院有责任认真、谨慎、正确地进行诊断和治疗。尽管医院声称其行为是正常的医疗行为且没有过错,但却无法提供合理的证据予以证明,并且未在法定期限内申请司法鉴定。根据举证责任倒置的原则,法院认定医院应承担败诉的法律后果。