拖欠工程款停工损失谁负责
点击数：13 更新时间：2023-10-03
根据建设工程合同约定，建设方应按照工程进度支付工程价款。如果建设方超过约定的支付时间不支付工程进度款，承包人可以向发包人发出要求付款的通知。如果发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，双方可以协商签订延期付款协议。只有在承包人同意后，建设方才可以延期支付。如果建设方不按合同约定支付工程款(进度款)，且双方未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人有权停止施工，并要求发包人承担违约责任。
被拖欠工程款的一方应该及时与拖欠方进行交涉，并要求返还款项。交涉可以采用口头或书面方式，尤其是在通信和交通日益发达的今天，及时进行交涉可以早日解决问题，减少损失，并有利于继续履行合同。
及时收集证据具有三方面的意义。首先，可以保全证据，有些证据如施工中的隐蔽工程和验收中的用材、质量问题等，一旦错过机会就难以获得。其次，便于分析案情和作出判断，律师分析案情是否准确，需要依赖手中掌握的证据材料。最后，有利于及时采取对策或措施，解决拖欠工程款纠纷的过程漫长而复杂，及时采取对策或措施可以赢得战机，而要及时采取措施必须先及时取得证据。
在了解案情、掌握证据的情况下，如果无法通过协商解决，律师应果断代理施工企业及时申请支付令或提起诉讼。如果不及时采取行动，将会错失时机，尤其对于资信情况不良的建设单位而言。
在工程欠款中，欠款人通常处于比较强势的地位，拒不支付工程款时会提出各种理由。被欠款人可以主动与发包人、转包人、违法分包人等进行协商解决，争取达成还款协议。被欠款人为了尽快收回工程款，通常会做出一定让步，只要不亏本甚至少亏本的情况下，都可以达成协议。然而，欠款人并不一定会接受协商解决，通常希望尽量拖延支付工程款。
在欠款人拒不支付工程款的情况下，部分被欠款人选择请求追债公司的帮助，来协助追回工程款项。然而，这种方式存在法律风险，因为追债公司的合法性存在问题。根据我国相关法律规定，追债公司一直处于法律的灰色地带，在追债过程中很难保证其行为完全合法。部分被欠款人通过追债公司追回了工程款项，但也有的并未追回款项，反而因追债公司的违法行为而遭受刑事责任。因此，找追债公司是一把双刃剑，如果利用不当，可能会自食其果。
通过向法院提起诉讼，并等待法院判决后申请强制执行，是追讨工程款项的安全可靠方式。然而，如果欠款人是小企业，特别是个人借用或挂靠资质的情况下，由于经济实力有限，一般不愿选择诉讼方式。一方面，诉讼过程复杂且耗时较长；另一方面，即使法院判决后，如果欠款人仍不履行义务，仍需申请法院强制执行，时间更加拖延，为欠款人逃避债务、转移财产提供了时间。
尽管如此，如果欠款人是有资质的企业且有一定经济风险承受能力，他们通常会选择通过诉讼方式追讨欠款。一些欠款人为了尽快追回款项，又不想通过诉讼方式，可能会选择非诉讼方式追讨欠款。
从规避法律风险的角度来看，通过诉讼方式追讨欠款仍然是最佳选择。即使在诉讼过程中，可以通过法官作为中间人，促使欠款人履行义务，并达成和解协议。在一方不履行和解协议时，可以直接向法院申请强制执行。