工程合同纠纷代理词

代理意见

一、原告作为实际施工人，享有工程款的权利

根据庭审查明的事实及相关法律、法规的规定，原告作为“双十味——牌楼工程”的实际施工人，依法享有实际施工的工程款。虽然合同是以被告公司名义签署的，但实际上该工程是原告和周-西两人共同承包并实际施工完成的。原告直接参与了合同的签订和施工图纸的修改，并且负责工程资料签署及保管、工程款流向和支付时间等工作。因此，原告有权要求被告公司支付工程款。

二、被告未通知原告就单方委托相关单位对工程进行审计造价，侵犯了原告的权益

被告公司未通知原告就单方委托江苏省**工程项目管理有限公司对工程进行审计造价，侵犯了原告的知情权和合法权益。该决算不符合法律程序，存在造假嫌疑。原告认为被告公司单方委托审计单位对工程造价进行审计的程序不合法，审计结果与实际出入很大，不予认可。

三、**镇公司应向原告支付拖欠的工程款，**公司和周-西应承担连带责任

原告要求**镇公司依照原告提交的工程决算书价款进行付款，并支付逾期付款利息。**公司和周-西明知**镇公司单方委托单位进行造价审核却不通知原告，对造价的结果也不及时告知原告，且借口推诿责任，损害了原告的利益。因此，**公司和周-西应对**镇公司的债务承担连带责任。

结论

综上所述，代理人请求法庭根据本案事实和相关法律，依法支持原告的诉讼请求，判决**镇公司支付原告工程款和逾期付款利息共计人民币386092.38元，同时判令**公司和周-西承担连带责任。