点击数:8 更新时间:2024-12-09
原告王某龙诉被告王某泽财产损失赔偿纠纷一案,经本院受理后,经过审理,现已审理终结。
原告王某龙称,2008年12月31日21时30分,原告驾驶晋M056**号轿车沿黄河路行至大张百货时,与被告驾驶的豫M670**号轿车相撞,发生交通事故致两车受损。经交警部门调解,被告承担原告的部分损失,但被告一直不予赔付。故原告请求判令被告王某泽承担汽车修理费、施救停车费、车辆损失费及评估费,以上合计6900元。
被告王某泽辩称,1、对公安机关做出的事故责任划分有异议,被告的违章行为不是引发该起交通事故的真正原因;2、原告酒后驾驶,且事故发生后弃车逃逸,躲避处罚,导致公安机关做出错误的责任认定;3、原告驾驶的晋M056**号轿车保险标志是假的,该车大架号有明显焊接痕迹,显属拼装车,依照法律规定是不允许上路的;4、该事故给被告造成了车辆维修费、评估费、停车费、车辆租赁费合计7200元的损失,应由原告承担。
经审理查明,2008年12月31日,被告王某泽驾驶豫M670**号轿车从本市湖滨南停车场向左转弯时,与原告王某龙驾驶的晋M056**号轿车发生碰撞,导致两车受损的交通事故。三门峡市公安交警支队事故处理大队做出的《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果中载明,被告王某泽负该事故主要责任,原告王某龙负该事故次要责任。双方已在调解结果上签字确认。被告王某泽拒绝履行调解意见,原告诉至本院。
本院认为,双方已在公安交警部门主持的调解下达成调解意见并签字确认,此调解意见应认定为各自的真实意思表示,双方均应当依照此调解意见认真履行。被告的上述抗辩意见不足以对抗其在调解过程中所作出的真实意思表示。根据调解意见,被告应赔偿原告车辆损失2208元。
被告王某泽于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告王某龙车辆损失2208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。