点击数:10 更新时间:2024-08-08
故意杀人罪和故意伤害罪的区别在于犯罪故意的不同。故意杀人罪的故意是指行为人剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生。而故意伤害罪的故意只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为导致被害人死亡,往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,故意伤害致死不能与故意杀人等同。
故意杀人未遂与故意伤害也不能混为一谈。故意杀人未遂是指行为人没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。
判断犯罪人主观故意的内容不能单凭口供或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。需要综合考虑发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等因素。通过综合分析判断,可以确定犯罪人的主观故意。
对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为,尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系,犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的,但行为人在行凶时,对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。因此,应根据行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。如果行为致人死亡,就构成间接故意杀人罪;如果行为损害他人身体,就构成故意伤害罪。
要区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键在于查明行为人的故意内容。如果行为人明知自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定为故意杀人罪。如果行为人明知自己的行为会导致伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡,也应定为故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此,要正确判定故意的具体内容,必须全面综合、分析案件的各种事实情况,不能简单地根据某一事实做出结论。